VUELVE LA ACTIVIDAD EN LA LEGISLATURA -

La llegada de febrero marca el comienzo del año para la Legislatura de Santa Fe y puede ser clave para que el gobierno de Omar Perotti tenga aprobado el Presupuesto 2022. Desde el Ejecutivo reconocen que, desde diciembre hasta ahora, no se produjeron avances concretos, no descartan futuros encuentros para acercar posiciones. Desde la oposición reclaman más diálogo, el fin de la discrecionalidad al momento de la distribución de los fondos públicos y el pago de deudas a municipios y comunas.

El vínculo entre el gobierno de Omar Perotti y la oposición fue difícil desde el comienzo de la gestión, lo que provocó entre otras cosas la demora para la aprobación de leyes que el Ejecutivo consideraba importantes como Conectividad y Seguridad, por mencionar solo dos. El último capítulo fue en diciembre, cuando el Senado aprobó el Presupuesto 2022 pero luego la Cámara de Diputados decidió posponer el debate para el mes de febrero.

Consultadas , fuentes del Poder Ejecutivo indicaron que todavía no iniciaron conversaciones con los bloques de la oposición, reconocieron que desde el año pasado la situación no se modificó y señalaron que «desde diciembre no recibimos ningún tipo de devolución». De todas maneras, aclararon que en los próximos días las charlas se recuperarán con el objetivo de poder avanzar en la aprobación. «Negamos cualquier tipo de discriminación o plan para perjudicar a comunidades de distinto signo político del gobierno», sentenciaron.

Por su parte, desde la oposición, el diputado de la UCR Maximiliano Pullaro volvió a cuestionar al gobierno de Perotti y aseguró que no se avanzó en el tratamiento porque «hubo compromisos de los funcionarios, entre ellos el ministro de Economía, Walter Agosto, que no se cumplieron», respecto al pago de las deudas con los municipios y comunas de distinto signo político. «Pasó más de un mes y medio del encuentro y no tuvimos respuesta, queríamos que se cumplan los compromisos, estamos molestos». En ese sentido, ya en diciembre había asegurado que el Ejecutivo castigaba «con un látigo a los presidentes comunales e intendentes que no son afines su signo político” y había criticado la “discrecionalidad” en el manejo de los recursos públicos.

Por otro lado, Pullaro despejó las dudas que había generado la decisión del radicalismo de apoyar en el Senado el Presupuesto pero no avanzar en la Cámara Baja. «La estrategia no fue distinta, lo que hubo en el medio fue un compromiso que no se cumplió y por eso la reacción. No hay nada que no acordemos con (Felipe) Michlig, es el Jefe político del espacio junto a Lisandro Enrico y conversamos todas las decisiones», remató.